De Britse geldwisselaar Felix Grovit is de afgelopen dagen met een Nederlandse advertentiecampagne opgeroepen om 25 maart aanstaande voor de Amsterdamse rechtbank te verschijnen. Ook een van de zoons van de multimiljonair, Stefan Grovit, is met advertenties in de Telegraaf, de Belgische zakenkrant De Tijd, de Britse Times en de London Gazette voor de zitting gedagvaard.
Een golfje notarisaffaires leidt tot kritiek op disfunctionerende notarissen en het toezicht. Twee voorbeelden.
Advocaat Hendrik Jan Bos claimt namens zeventien gedupeerden van notariskantoor LenB Praktijk €1,25 mln schade bij beroepsorganisatie KNB en toezichthouder BFT. LenB is vorig jaar failliet verklaard. Volgens de curator omdat het kantoor na jaren procederen door verschillende rechters is veroordeeld om deze schadeclaim van haar klanten te voldoen.
Lees verder:
http://fd.nl/economie-politiek/1085044/toezicht-op-het-notariaat-ter-discussie
De Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) is aansprakelijk gesteld voor de schade die frauderende notarissen zouden hebben aangericht. Voor zo ver bekend is het voor het eerst dat de beroepsorganisatie een schadeclaim krijgt vanwege sjoemelende leden.
Lees verder:
http://fd.nl/economie-politiek/1085043/slachtoffers-notarisfraude-claimen-schade-bij-knb
Hij won van groten als Aegon, Dexia en Moszkowicz, terwijl hij zelf maar een bescheiden kantoortje heeft. Procesadvocaat Hendrik Jan Bos over woekerconstructies, de dubbele pet van de bank en de kick van het gevecht. ‘Als ik honderd jaar geleden geboren was, had ik bij de cavalerie willen zitten: aanvallen!’
Lees meer……
Copyright by: HP/De Tijd en Ton van Dijk
www.hpdetijd.nl
De rechtbank in Amsterdam heeft ABN Amro een gevoelige tik op de vingers gegeven in een zaak over een renteswap. De bank had z’n dossier over de informatievoorziening aan een klant kennelijk niet op orde, zo blijkt uit een tussenvonnis dat in handen is van deze krant. De rechtbank acht het daarom ‘voorshands’ bewezen dat de bank zijn klant ‘onvoldoende heeft geïnformeerd, behoudens door de bank te leveren tegenbewijs
Renteswap. De renteswap is afgesloten op advies van de bank. De combinatie van een geldlening en een renteswap is een complex product waaraan andere risico’s verbonden kunnen zijn dan aan een normale kredietovereenkomst. Lees meer….
ECLI NL RBAMS 2014 5019 Rechtbank Amsterdam
Op 6 september 2013 (ECLI:HR:2013:CA1725) heeft de Hoge Raad een arrest gewezen over een ‘eigen schuld’-verweer van een financieel dienstverlener. Het oordeel van de Hoge Raad over het toetsingskader van een dergelijk verweer in adviesrelaties geeft ook een duidelijk beeld van de aard en omvang van de bijzondere zorgplicht van een financieel dienstverlener. In deze bijdrage zal dit arrest van de Hoge Raad worden besproken. Naast het ‘eigen schuld’-verweer is in dit arrest van belang, dat de Hoge Raad heeft benadrukt, dat een financieel dienstverlener die een complex product adviseert en aanbiedt, een grotere zorgplicht heeft t.o.v. zijn cliënt van een partij die louter een product aanbiedt.
Vermogensbeheerders in bepaalde gevallen wel aansprakelijk voor beleggingsverliezen
Een renteswap is volgens de Wet op het financieel toezicht een complex financieel instrument, waarvan de werking dus niet voor eenieder gemakkelijk te doorgronden is. In een ingezonden stuk in Het Financieele Dagblad van 15 april becommentarieert Frits Bosch (DutchInvestor) een gerechtelijke uitspraak over een renteswap van Rabobank.
Amsterdam- De chique Bossche bank Van Lanschot moet een ex-cliënt een voorschot van € 500.000,- betalen vooruitlopend op een schadevergoeding die mogelijk dik vijf keer hoger uitvalt. De man verloor zo’n € 2,5 miljoen met beleggingen via de bank, maar moest wel een vermogen aan premies en provisies betalen.
