De banken zullen (anticiperend op Basel IV) de komende tijd, waarschijnlijk zodra de Coronacrisis minder hevig is geworden, meerdere maatregelen nemen waarmee u te maken kunt krijgen.
Om niet voor onaangename verrassingen komen te staan, is het verstandig om nu alvast na te denken wat u kunt doen in de hieronder genoemde situaties:
- Uw bank verzoekt u om medewerking om ongebruikte kredietruimte in te perken. Voorbeeld: U heeft een rekening-courant krediet met een maximum van € 5 miljoen. U gebruikt daar meestal zo’n € 3 miljoen van. Uw bank zal u verzoeken om dat maximum van € 5 miljoen te verlagen tot € 3 miljoen. Dat lijkt op korte termijn geen ramp, maar hoe verzekert u zich ervan dat u indien u na die verlaging toch meer dan € 3 miljoen nodig heeft, u daar dan over kunt beschikken?
- Uw bank verhoogt de renteopslag op uw krediet. Als argument zal de bank zeggen, dat het “voor haar duurder wordt om geld aan te trekken”. Dat is niet altijd waar. Kunt u iets tegen die opslagverhoging doen?
- Uw bank wijzigt uw risicoprofiel in voor u negatieve zin en zal de rente verhogen met als argument dat u een grote risico bent geworden.
- Uw bank verlangt aanvullende zekerheden voor het krediet.
- Uw bank verlangt dat u meer eigen geld in de onderneming inbrengt.
- Uw bank kondigt aan uw krediet te beëindigen.
Laat het initiatief van maatregelen niet aan uw bank over, maar neem de teugels zelf in handen en bel mij gerust (075-6411680) voor een oriënterend gesprek.
Hendrik Jan Bos
De tuchtrechter straft notaris Pieter Planting uit Emmen voor het verlenen van hand- en spandiensten bij het beweerdelijk oplichten van de Noord-Hollandse transportondernemer Frans Beentjes. Die claimt via deze notaris €1 mln kwijt te zijn geraakt. De tuchtrechter rekent de rol die Planting daarbij heeft gespeeld, de notaris ‘zwaar’ aan.
Anderhalf jaar na deze misstap is de notaris met pensioen gegaan. Daardoor kan de tuchtrechter hem nu niet meer schorsen of berispen. De tuchtrechter resteert nu weinig anders dan de oud-notaris een boete op te leggen, van €10.000. Dit blijkt uit een uitspraak die de Kamer voor het Notariaat van de rechtbank in Arnhem vrijdagmiddag heeft gedaan. Het nog ongepubliceerde vonnis is in bezit van Het Financieele Dagblad.
’t Suydevelt
Beentjes verkocht in 2014 een bedrijfspand van zijn transportbedrijf in Heemstede. Hij liet de notaris die deze transactie verzorgde de verkoopopbrengst doorstorten op de derdengeldrekening van een ander notariaat: ’t Suydevelt in Emmen. Daar is notaris Planting dan aan verbonden.
In opdracht van Beentjes maakte notaris Planting vervolgens €500.000 over aan ProAktiv in Zwitserland en de andere €500.000 aan de Stichting Derdengelden TB Belastingadviseurs. Beide bestemmingen waren de Noord-Hollandse ondernemer als risicoloze beleggingen aangereikt door de omstreden belastingadviseur Annique Botermans. Maar op beide bestemmingen is het geld inmiddels spoorloos verdwenen.
Kantooradres
Botermans had Beentjes in aanwezigheid van notaris Planting verzekerd dat deze manier van beleggen niet mis kon gaan omdat notaris Planting de controle over de derdengeldrekeningen zou hebben. Het briefpapier van de Stichting Derdengelden TB Belastingadviseurs meldde als kantooradres het adres van notariaat ’t Suydevelt.
Volgens de tuchtrechter heeft notaris Planting ’toegelaten dat de stichting zijn kantooradres gebruikte en heeft hij klager (Beentjes, red) er niet op gewezen dat hij niet tekeningsbevoegd was voor de stichting en derhalve geen enkel toezicht kon hebben op de door mevrouw Botermans aan klager voorgestelde beleggingsconstructie’. Volgens de tuchtrechter heeft de notaris ‘onzorgvuldig’ gehandeld door zich te laten gebruiken om de schijn van betrouwbaarheid aan de beleggingen te geven. Bovendien had de notaris onderzoek moeten doen naar Botermans en haar beleggingen.
San Marino
Planting figureerde met Botermans ook rond een nep-bank uit San Marino bij de kennelijk inmiddels gestrande beursgang van Brandia Global met Unico Glorie.
Hendrik Jan Bos, de advocaat van Beentjes, is tevreden met de beslissing van de rechtbank, maar voegt er aan toe: ‘Nu moeten we het miljoen dat via deze notaris is verdwenen, nog terughalen.’
Vasco van der Boon Siem Eikelenboom
maandag 14 maart 2016, 16:19
Update: maandag 14 maart 2016, 19:18
Krantentitel: ‘Omstreden stichting moet voorschot op schadevergoeding betalen’
De stichting Derdengelden TB Belastingadviseurs moet een voorschot betalen van €750.000 op een schadevergoeding aan de Noord-Hollandse ondernemer Frans Beentjes. Dit heeft de kortgedingrechter in Assen maandag bepaald. Van de veroordeelde stichting is de 1 februari gepensioneerde notaris Pieter Planting de enig bestuurder. Het is tamelijk zeldzaam dat in een kort geding een voorschot op een schadeclaim wordt toegekend.
Beentjes had in totaal € 1,15 mln overgemaakt naar de beschermde derdengeldenrekening van notariaat ’t Suydevelt in Emmen. De daaraan verbonden notaris Planting zou het geld verder storten om het voor zijn klant te laten beleggen via zijn stichting Derdengelden TB Belastingadviseurs.
Tweedehands levensverzekeringen
Via Planting en de stichting zouden de spaarcenten van Beentjes worden geïnvesteerd in Volano Investments, dat handelt in tweedehands levensverzekeringen — een bedrijf van Easy Life-fraudeur Frans Oosterbosch. Ook zou worden belegd in de oprichting van een bank in San Marino en in een Italiaans opleidingsinstituut dat jaarlijks 5000 gediplomeerde zeevarenden voor cruiseschepen zou klaarstomen. Sinds Beentjes zijn geld in 2014 naar de notaris overmaakte, is het zoek.
Beentjes vermoedt het slachtoffer te zijn van fraude. Zijn advocaat Hendrik Jan Bos spande daarom een kort geding aan tegen ’t Suydevelt, Planting, diens kantoorgenoot Fokke de Vries en de stichting Derdengelden TB Belastingadviseurs. Beentjes claimt van hen het complete verdwenen bedrag.
De kortgedingrechter wijst de eisen tegen Planting, De Vries en ’t Suydevelt af. De rechter acht het ‘onvoldoende aannemelijk’ gemaakt dat de notarissen mede aansprakelijk zijn, ook al is de geldstroom via de derdenrekening van ’t Suydevelt gegaan. Notaris Planting was tijdens de omstreden doorboekingen nog geen bestuurder of feitelijk beleidsbepaler van de stichting Derdengelden TB Belastingadviseurs.
Botermans
De rechter acht van belang dat volgens notaris Planting helemaal buiten hem om op documenten van de stichting uitdrukkelijk de naam van zijn notariskantoor is vermeld. Planting zegt dat dit is gedaan door Annique Botermans, die de stichting had opgericht. Botermans en haar TB Belastingadviseurs zijn inmiddels failliet. Ook op de bankrekening van de stichting TB Belastingadviseurs schijnt niets meer te staan.
De rechter wijst erop dat de notaris ontkent dat hij betrokken is geweest bij het wegboeken van het geld van Beentjes uit de stichting. ‘Ofschoon niet duidelijk is hoe die boeking buiten de notaris om heeft kunnen plaatsvinden — de notaris is daarover ook verbaasd en wacht naar eigen zeggen op de uitslag van een onderzoek door de bank [SNS Bank, red.] ter zake — hebben eisers vooralsnog niet aangetoond dat die boeking met instemming en medeweten van Planting, die toen ook nog geen bestuurder van de stichting was, heeft plaatsgevonden’, aldus de rechter.
Unico Glorie
Eerder dit jaar bleek in een andere zaak dat notaris Planting via een gezamenlijke rekening van hem in San Marino met de van faillissementsfraude verdachte Annique Botermans geld naar het Zwitserse Manhattan Investments probeerde te leiden. Dit investeringsvehikel speelde een rol in de aanloop naar een geplande beursgang van sportmarketingbedrijf Brandia Global van Unico Glorie. Van dat beursplan is afgelopen weken niet meer vernomen.
Hendrik Jan Bos was te gast bij BNR Radio naar aanleiding van een artikel in het FD over de effectiviteit van witwascontroles door banken. BNR Radio: “De strengere witwasaanpak van banken leidt tot een juridische strijd met klanten. Banken lozen te makkelijk klanten omdat ze bang zijn voor torenhoge boetes als blijkt dat er iets niet in de haak is, zeggen advocaten tegen het FD. ‘Banken schieten te snel in de stress’, zegt advocaat Hendrik Jan Bos van Oomen & Sweep.”
“Het was een bijzondere dag op het eiland De Woude in het Alkmaardermeer. Het advocatenduo Daphne Hulsewé en Hendrik Jan Bos kondigde met een mooie lunch de fusie aan met het Haarlemse advocatenkantoor Oomen & Sweep. Voor deze speciale gelegenheid was het stel zelf achter het fornuis gekropen.”