Er loopt nog altijd een langlopende procedure van voormalige Fortis-topmannen om niet te hoeven getuigen voor een rechtszaak van klagende beleggers die vorige week al is geëindigd in een vonnis. In dat vonnis zijn twee van de drie aangeklaagde topmannen plus Fortis zelf (tegenwoordig Ageas) veroordeeld voor misleidende uitspraken in de periode van mei tot juni 2008.
De kans dat de val van voormalig bank-verzekeraar Fortis diens oud-bestuurders hard in de portemonnee zal raken, is sinds gisteren een stuk groter geworden. De rechter in Utrecht bepaalde dat ex-topman Jean-Paul Votron en toenmalig financieel topman Gilbert Mittler persoonlijk aansprakelijk zijn voor het misleiden van een kleine groep beleggers. Het duo moet daarom een nadere te bepalen schadevergoeding bepalen. Volgens deskundigen is dit nog maar het begin.
In de zaak van:
[eisers],
advocaat: mr. H.J. Bos,
tegen:
1. [gedaagde sub 1],
advocaat: mr. J.M. van Noort,
2. [gedaagde sub 2],
advocaat: mr. W.W. de Nijs Bik,
3. [gedaagde sub 3],
advocaat: mr. P.D. Olden,
4. de naamloze vennootschap Ageas N.V. (voorheen Fortis N.V.),
advocaat: mr. H.J. de Kluiver,
De Rechtbank heeft geoordeeld dat Fortis, haar voormalige CEO en haar voormalige financiële topman in de periode tussen 22 mei en 26 juni 2008 meerdere malen onjuiste en misleidende informatie openbaar hebben gemaakt over de solvabiliteit van de onderneming. Daarmee is onrechtmatig gehandeld ten opzichte van [eisers] en dienen [gedaagden sub 2 en 3] en Fortis de dientengevolge geleden schade te vergoeden.
Jean-Paul Votron, de gewezen gedelegeerd bestuurder van Fortis, is vrijdag opgedaagd voor een rechtbankzitting in Utrecht rond het uit elkaar vallen van de financiële groep. Het is de eerste keer dat hij bij een Fortis-rechtszaak aanwezig was, maar hij weigerde commentaar te geven aan de pers. Ex-Fortis-voorzitter Maurice Lippens gaf dan weer niet present.










